Jodoc jämfört med andra

Sida vid sida

Där Paperless-ngx kan vara bättre

• Det är gratis och har öppen källkod. Du kan läsa koden, ändra i den, och det hänger inte på en enda person.
• Det har använts av väldigt många i flera år. De flesta problem du kan stöta på har någon redan löst och skrivit om.
• Det läser text i skannade papper även på andra alfabet, till exempel kyrilliska eller kinesiska.
• Det kan lära sig av dina befintliga dokument och själv föreslå taggar, avsändare och dokumenttyper.
• Det kan hämta dokument från en mejlinkorg.
• Det finns ett helt ekosystem runt det: mobilappar, skannerverktyg och integrationer som andra har byggt.

Där Papra kan vara bättre

• Det är gratis och har öppen källkod.
• Det är medvetet litet. Det finns lite att lära sig och lite att ställa in.
• Du får en mejladress att vidarebefordra dokument till.
• Det är byggt för att dela ett arkiv inom en grupp, till exempel en familj eller ett litet team.

Där eDoc Organizer kan vara bättre

• Det har funnits sedan 2009 och är en färdig produkt, inte en beta.
• Du kan skanna rakt in i programmet från din skanner.
• Det finns en molnutgåva, så du kan ha det utan att köra något själv.
• Det är gjort för små kontor lika mycket som för hem, med flera användare i åtanke.

Där Jodoc är annorlunda

Det här är sakerna jag ville ha och inte hittade någon annanstans, och därför finns Jodoc.

• Det är ett program, inte en webbsida. På en dator installerar du det och har ett riktigt program att arbeta ifrån.
• Varje enhet kan ha en komplett kopia av arkivet, om du vill. Då fungerar sökning och läsning på tåget, i stugan eller när servern är avstängd. Annars hämtas dokumenten från servern när du öppnar dem.
• Dina dokument ligger som vanliga filer i din Dokument-mapp. Du kan öppna dem utan Jodoc, och det som redan säkerhetskopierar den mappen täcker dem också.
• Ändringar som görs på två enheter slås ihop, även om en av dem har varit offline i en vecka.
• Servrar kan följa varandra, så att hemmet och sommarstugan, eller hemmet och en hyrd server, har samma filer.
• Du söker och filtrerar enkelt bland dina dokument, även på innehåll i dokumenten.
• Det finns ingen prenumeration. Det som kostar är ett billigt engångsköp, och du får tillgång till alla funktioner.
• Kraftfulla funktioner i bakgrunden, men enkelt att använda när det väl är på plats.

När Jodoc är fel val

• Du vill ha öppen källkod. Det har Jodoc inte i dag. Jag gillar öppen källkod, men det har både för- och nackdelar, och det passar inte Jodoc just nu. Det är inte omöjligt att hela eller delar av det öppnas längre fram.
• Du vill nå dina dokument från vilken webbläsare som helst. Jodoc har inget webbgränssnitt för arkivet i dag (kan komma längre fram om det efterfrågas).
• Du använder Mac. Det finns ingen version för macOS.
• Dina skannade papper är skrivna med ett annat alfabet än det latinska. Textläsningen är i dag gjord för latinska bokstäver.
• Du vill ha import från mejl eller förslag som lär sig av dina vanor.
• Du har inte själv den tekniska kunskapen eller nån som kan hjälpa dig sätta upp en server och konfigurera allt. (Kanske kan vi erbjuda mer tjänster här i framtiden, men idag krävs viss kunskap för att komma igång med hela systemet.)
• Du behöver något beprövat. Även om Jodoc använts & utvecklats internt under många år är det fortfarande en beta och byggs av en person.

Om du fortfarande är osäker